Lo confesso pubblicamente. Sono pentito di aver pagato il canone alla RAI.
Dopo  la serata di ieri del Festival di Sanremo, credo assolutamente legittima l’obiezione di coscienza verso un balzello che, contrariamente a quanto affermato dalla ipocrita pubblicità messa in onda, è solo un “tributo” al più becero e arrogante dei qualunquismi, al pressapochismo mentale, al profetismo demenziale di un guitto che si crede il salvatore del mondo, il metro di misura della verità, il messia che insegnerebbe il mestiere di cristiano anche al Papa, che usa il Vangelo solo come vendetta personale, come arma per colpire chi ha osato muovere riserve sullo spreco del suo ingaggio milionario, secondo la più bieca tradizione dell’integralismo. E gli “ultimi” diventano così solo un pretesto per affermare il proprio ritenersi il “primo”.
Sto ovviamente parlando di Celentano, l’ultimo degli Inquisitori, apparso a Sanremo forse per salvare una kermesse di brutte canzoni: arma di riserva, oltre a quella, pur ieri largamente usata, delle parolacce a spron battuto.

È vero: quando non c’è l’ispirazione, finisce per soccorrere la scatologia. E di deiezioni il festival ieri sera ha fortemente odorato. Così come ha odorato di soldi pubblici (anche quelli che io ho dato alla RAI per pagare il canone) abusati. Ora ha poca importanza se Celentano li abbia incassati o se li abbia distribuiti in beneficenza strombazzata; rimane che la RAI quei soldi ( che ripeto sono di tutti, perché il canone, ahinoi, è un…tributo)la RAI li ha spesi. Per questo sono pentito di aver pagato il canone, anzi, dico di più, mi ritengo  vittima di una estorsione, sia pur legale. Anche l'audience dovrebbe avere un'etica per quello che qualcuno continua ancora a definire un servizio pubblico.
Ma c’è di più. Sono letteralmente annichilito di fronte alla reazione del pubblico che continuava ad applaudire e che ha applaudito anche quando il guitto ha chiesto la chiusura di due giornali: roba da roghi nazisti. “Giornali inutili (!!!) come Avvenire e Famiglia Cristiana dovrebbero essere chiusi”. E giù applausi. Perché? Chi non condivide può non comprare e non leggere, ma chiudere non è democrazia. Ma la gente applaudiva, vittima di una sorta di allucinazione collettiva, di una sorta di  rito vudù celebrato da un sacerdote folle.
Ho sentito la gente applaudire quando il guitto ha dato pubblicamente del “deficiente” ad un giornalista del Corriere della Sera: una gogna mediatica gratuita (anche qui solo una vendetta personale) ripresa in eurovisione. Spero che quel giornalista, colpevole di reato di opinione (a cui va la nostra solidarietà), quereli e chieda un risarcimento danni almeno pari alla somma che la RAI ha munificamente pagato per questo spettacolo.
Patetico poi il finto dibattito affidato a Pupo in occasione dell’attacco alla Consulta: una recita degna del palo che si fa complice del giocatore delle tre carte. E poi tutti a saltabeccare come marionette.
Anche io ho votato per il referendum, ma capisco le ragioni, in punta di diritto, che hanno ispirato la Corte Costituzionale. Condivise in tutto o no, sono certo ragioni serie e la Costituzione va letta per intero.
L’unica cosa seria (e agghiacciante) di quel che abbiamo visto ieri sera è che forse abbiamo capito come può nascere una dittatura. Grazie RAI per la lezione di sociologia.